«Непорочные девы таят в себе тонкую мистическую силу». Ряды адептов телегонии в Минздраве ширятся

Мы наблюдаем, как беларусская система здравоохранения сознательно и целенаправленно скатывается в средневековье. В конце прошлого года на нашем портале появилась петиция с требованием удалить с сайта Новополоцкой центральной городской больницы антинаучную статью, пропагандирующую идеи «телегонии» — концепции, согласно которой генетический фундамент ребенка складывается из абсолютно всех половых партнеров, что были у женщины. Автор этой статьи — медик, заведующая кабинетом здорового образа жизни Лариса Бобрук. История получила неожиданное продолжение: оказывается, поклонники телегонии проповедуют свою теорию на официальном уровне не только в Новополоцке.

Напомним, что вскоре после появления петиции статью с сайта Новополоцкой больницы убрали. Но в официальном ответе, который пришел от Управления по здравоохранению Витебского облисполкома, говорилось буквально следующее : «Ваше обращение оставлено без рассмотрения по существу согласно абзацу третьему пункта 1 Статьи 15 Закона РБ «Об обращениях граждан и юридических лиц», так как в компетенцию Главного управления по здравоохранению данный вопрос не входит». Таким образом местные чиновники проигнорировали просьбу авторов обращения провести внеочередную аттестацию врача, написавшего текст, потому что это «не в их компетенции». Мы выяснили, что это абсолютно не так, и обязанность следить за качественным информированием населения, а также за тем, чтобы собственные сотрудники являлись профпригодными — прямая обязанность ведомства, прописанная в его «Целях, задачах, функциях» на официальной странице.

Судя по всему, наша точка зрения совпала с мнением автора петиции, так как он направил новое обращение, но на этот раз уже в Министерство здравоохранения. На этот раз петиция призывает Минздрав провести проверку в связи с фактом игнорирования обращений граждан к Управлению по здравоохранению Витебского облисполкома, а также предлагает высказать позицию министерства по поводу появления на сайте организаций, входящих в государственную систему здравоохранения подобных антинаучных публикаций.

Случай в Новополоцке оказался не единичным. Еще одна статья, под заголовком «Целомудрие и чистота отношений» увидела свет на сайте Центральной районной больницы в Кореличах. Ее автор, Фельдшер-валеолог Светлана Санцевич, также уверена в существовании телегонии, а также утверждает, что на здоровье женщины влияют мистические силы, определяющие прямую связь между добрачным сексом и рождением людей с психическими заболеваниями, склонностью к наркомании и различным сексуальными деривациями. А утверждение, что «Все из‑за шейки матки, она еще недостаточно развита… Сформировавшаяся шейка матки… покрыта многочисленными слоями клеток, поэтому она трудно инфицируется. А вот недостаточно развитая шейка матки (у подростка или юной девушки), толщиной всего в одну клетку…» позволяет совершенно обосновано усомниться в наличии у автора статьи медицинского образования.

Хотим отметить, что Светлана Санцевич по совместительству является еще и председателем регионального отделения Беларусского красного креста (РОБОКК).

Беларусы составили петицию и по этому случаю. Авторы обращения пишут: «Распространение таких бредовых идей подрывает веру людей в информацию, получаемую от медиков, что приводит к игнорированию нормальных рекомендаций о здоровом образе жизни от компетентных медиков. Лженаучность телегонии доказана многочисленными исследованиями и она признается всем миром лженаучным суеверием»

Люди требуют удалить статью с сайта, проверить остальные статьи на соответствие научным знаниям, провести внеочередную аттестацию Светланы Санцевич на соответствие занимаемой должности, а также отстранить ее от должности председателя РОБОКК.

Мы обратились к врачу-гинекологу Станиславу Соловью с просьбой рассказать, в чем суть идеи телегонии, и объяснить, почему эта теория с точки зрения современной медицины считается несостоятельной и даже вредной.

— Идея о том, что все партнеры самки влияют на будущее потомство, возникла в начале XIX века. Попробуем объяснить суть на простом примере: предполагалось, что если у белой кошки было несколько партнеров, первый из которых был черный, а остальные — белые, существует вероятность что от белого кота может появиться черный котенок, и на это повлияет то, что предыдущий партнер был черного цвета. Далее эту концепцию попробовали распространить на людей, предполагая, например, что таким образом передаются ребенку генетические особенности всех партнеров женщины.

Важно отметить, что проверить эту концепцию было достаточно просто, проведя селекционные эксперименты и наблюдения. И, конечно, они множество раз проводились. Ни один из них не подтвердил теорию, а современные знания о генетике окончательно подтвердили, что сама по себе идея абсолютно несостоятельная. 

Опасность распространения этой концепции заключается в социальном аспекте. По сути пропагандируется «охота на ведьм», когда реальные социальные проблемы пытаются оправдать «вмешательством свыше». Но чума не лечится целованием икон всем городом, а принесение в жертву петуха не спасает от засухи.

Но главная беда заключается в том, что официальная медицина, пропагандирующая подобный бред, дискредитирует себя в глазах молодых людей, которые имеют доступ к достоверной информации и всегда могут, проверив ее, понять, что врач, утверждающий подобное, абсолютно некомпетентен. А если он некомпетентен в одном вопросе, то не стоит ему верить и в других. И если двигаться дальше по этой логической цепочке, то возникает вопрос: если система здравоохранения транслирует подобные идеи, как ей можно верить?

Я прочитал публикацию на сайте Центральной районной больницы в Кореличах. Скажите, доверяли бы вы медику, всерьез говорящему следующее: «…Гитлеру и его соратникам были прекрасно известны утверждения древних трактатов о непобедимости того государства, где много девственниц. В них утверждалось, что непорочные девы и жены целомудренные таят в себе тонкую мистическую силу, энергия которой несет могущество государству и дает силу, волю и целеустремлённость его жителям»? Вопрос, конечно же, риторический.

Подписать петиции можно ЗДЕСЬ и ЗДЕСЬ до 8 февраля.