Терпение лопнуло! Какие петиции пишут, сражаясь с шумными соседями

Если бы каждое проклятье, высказанное в адрес шумного соседа, было реализовано, в мире остались бы лишь матери с маленькими детьми и пенсионеры, у которых появилась бы возможность спокойно жить. Хотя и они бы вскоре исчезли. Первые — из-за топота детских ног у тебя над головой, вторые — благодаря громко работающему телевизору. Картина выглядит абсурдно, но проблема при этом остается реальной. Тяжело прочертить грань, после которой соседи становятся не просто активными, а преступно шумными.

Весь рабочий день под аккомпанемент лая!

На нашем портале петиций, посвященных этой вечной проблеме, великое множество. Вот, к примеру, прямо сейчас собираются подписи под обращением «Повлиять на хозяев собаки, которая непрерывно лает».  Люди, составившие ее, делятся своей болью: каждый день, как только их соседи уходят из дома, их собаки начинают непрекращающийся лай, который длится с 8.00 до 18.00. Причем, по их словам: «лай слышен с 1 по 10 этаж дома настолько, что в квартирах невозможно находиться. Его не заглушают ни музыка, ни беруши».

Авторы обращения отмечают, что в доме живут пожилые люди, у которых от этого поднимается артериальное давление и ухудшается самочувствие, и семьи с маленькими детьми, которым также нет покоя. Причем проблема существует уже полтора года, с момента заведения соседями кобеля охотничьей породы курцхаар. 

«Вероятно, хозяева жестоко и некомпетентно обращаются с животным, раз оно не может успокоиться, и никаких мер не принимают, просьб соседей не слышат и не реагируют» — делают вывод страдающие от собачьего лая и требуют повлиять на хозяев животного. Петиция будет направлена в ЖРЭО одного из районов Минска и открыта для подписей и обсуждения до 24 января.

Прекратить самодеятельность с ламинатом!

Автор другой петиции объявил отчаянную войну некачественному ламинату. Устав от шума, который начал производить новый ламинат, уложенный соседями сверху, он обратился в Министерство архитектуры и строительства, а также в Совет Министров с требованием  запретить самостоятельное выполнение ламинатного покрытия без  технического проекта и контроля выполненных работ и используемых материалов.

Ответ на эту петицию пришел из Минстройархитектуры 22 ноября, спустя три  недели после ее создания. Заместитель министра архитектуры объяснил несколько важных моментов, касающихся переоборудования пола в помещениях, и они могут оказаться действительно полезными.

Процитируем самую интересную и информативную часть ответа: «запрещается переустройство и (или) перепланировка, приводящая к нарушению гидро-, паро-, тепло- и звукоизоляции и для устройства гидро-, паро- тепло- и звукоизоляции требуется разработка проектной документации.

Сделать вывод о нарушении или соблюдении требований по звукоизоляции при отсутствии проектной документации можно путем проведения замеров уровня шума, сравнением полученных значений с нормативными требованиями».

Также в министерстве отметили, что, согласно CH 5.09.01-2020 «Полы», покрытие — это верхний слой пола, непосредственно подвергающийся эксплуатационным воздействиям. И в соответствии с нормативами замена и ремонт покрытия пола без изменения конструкции пола относится к текущему ремонту и не требует разработки проектной документации. А вот замена пола с изменением его конструкции (т.е. замена тепло-, звуко- изоляции, замена пола на лагах и т. д.) относится к капитальному ремонту и в этом случае необходима разработка проектной документации.

«Нормализуйте» шум!

Системную борьбу с нарушителями звуковой гигиены посетители нашего портала проводят, создав, например, петицию «Нормы по шуму в дневное время в жилых помещениях», которая была подана 20 апреля 2020 года. Они считают, что в Правилах пользования жилыми помещениями отсутствуют нормы по пользованию жилыми помещениями в дневное время (c 7:00 до 23:00), что даёт возможность другим жильцам шуметь как им заблагорассудится и как угодно громко.

Авторы петиции отметили, что действия шумных соседей при этом «не подпадают ни под какие нарушения и ПИКоАП не может быть к ним применен. В квартирах некоторых граждан может быть сильный источник шума в дневное время, и если они не идут на диалог, никакие обращения в ЖЭО ни в ЖРЭО не помогают, и сделать что-либо в данной ситуации становится просто невозможно». Составители обращения обращают внимание, что то же самое относится к игре на музыкальных инструментах, шуму от детей, лаю собак. Получается, что данный шум вне зависимости от его громкости допускается в дневное время и с этим ничего сделаешь. Единственным вариантом в данной ситуации является смена квартиры и переезд в случае, если соседи не идут на диалог.

Поэтому они предложили дополнить Правила пользования жилыми помещениями по уровню шума в дневное время, чтобы можно было как-то бороться с регулярным бытовым шумом от соседей и предпринимать против них какие-то меры.  В том числе: 

- расширить список источников шума, звук от которых должен отсутствовать либо не превышать уровня комфортной для соседей громкости;

- изменить период тишины, расширив его рамки до периода с 22.00 до 8.00;

- наделить милицию полномочиями составлять протоколы об административных правонарушениях за нарушение ППЖ. Также обязать наряд милиции к принятию мер по устранению шума и вибрации в период тишины;

- приравнять игру на музыкальных инструментах к использованию громкоговорящих устройств;

- запретить петарды, а также прослушивание аудио в автомобилях в пределах 200 метров от жилой зоны;

- увеличить штрафы за нарушение Правил пользования жилыми помещениями;

В своем ответе на обращение Министерство жилищно-коммунального хозяйства ответило, что изложенные в обращении предложения по изменению Правил пользования жилыми помещениями, содержания жилых и вспомогательных помещений, могут быть рассмотрены при их следующей комплексной корректировке. Так что эта возможность остается открытой для желающих довести дело до логического финала.

«Крик души» без ответа

И в заключении хотели бы рассказать вам интересный случай из истории нашего портала. Монументальность и важность проблемы, о которой мы здесь пишем, подтверждает тот факт, что одной из первых петиций на Petitions.by (за номером 38) была обращение с требованием установить работоспособный механизм воздействия на шумящих соседей. Оно было создано 16 октября 2015 года и направлено в Мингорисполком 15 декабря этого же года. Ответ на это обращение так и не был получен. Интересно, что на тот момент портал не был еще популярным, и петицию подписал всего один человек, зато под ней развернулись бурное обсуждение проблемы. С момента, как по закону должен был поступить ответ, прошло уже более 2500 дней. Возможно, пора обжаловать?