Легализовать каннабис и смягчить ответственность за его употребление. На портале появилось две новые петиции

Тема наркотиков, даже таких безобидных как каннабис, табуирована в Беларуси настолько сильно, что любые рассуждения о ней, кажется, должны проходить или в формате «это злейшее зло»,  или никак. Причем речь не только о самом факте употребления «травки». По сути, сегодня любое, даже случайное соприкосновение с марихуаной автоматически открывает для потребителя перспективы очень большого тюремного срока. Вне зависимости от возраста, вне зависимости от обстоятельств. В таких условиях очень сложно быть беспристрастным и пробовать посмотреть на проблему «сверху». Но мы все же попробуем.

Общеизвестный факт: более трети заключенных в стране сидят по знаменитой 328 статье УК — незаконный оборот наркотических средств. И очень часто причиной многолетних сроков становятся совсем небольшие объемы «травки». Нередко осужденные и вовсе заявляют, что наркотики им подбросили. Но это лишь малая часть бед, связанных с тотальной криминализацией марихуаны. Правозащитники отмечают, что к осужденным по 328 статье, наравне с политическими заключенными, в местах лишения свободы особое отношение: их направляют на самые тяжелые работы, беспричинно лишают возможности встретиться с родными, иными способами ущемляют в правах. По сути, происходящее сегодня в тюрьмах — следствие прямого указания, которое сделал Лукашенко силовикам в 2014 году: ««Для них (сидящих по «наркотическим» статьям — ред.) надо создать невыносимые условия в местах отбывания этих сроков».

В любом случае, десятки тысяч беларусов провели в тюрьме значительные сроки, безвозвратно сломали свою жизнь, среди них — сотни несовершеннолетних подростков, в том числе и девушек. И этот молох продолжает работать, холодно и методично перемалывая человеческие жизни. Заслужили ли все они настолько жесткое отношение? Вопрос спорный. Непримиримые сторонники «жэсточайших» решений, попробуйте обосновать их родителям 15-летней девочки, получившей 10 лет «за распространение».

Сегодня мы рассмотрим самые укоренившиеся в нашем обществе мнения о каннабисе, и попробуем протестировать их на реальность. Для этого потребуется сделать невиданную для беларусов вещь — говорить аргументы в защиту наркотиков и наркоманов. Для этого мы пригласили  активиста Legalize Belarus Петра Маркелова и предложили ему поразмышлять над несколькими, всем нам крайне знакомыми фразами.

«Марихуана — опасный наркотик, вызывающий психологическое и физическое привыкание»

Каннабис долгое время, в том числе и на уровне ООН, действительно считался опасным веществом, которое не имеет смысла применять даже в медицине. Мы связываем это с феноменом «войны с наркотиками» — периодом в новейшей истории человечества, когда проблема бесконтрольного употребления психоактивных веществ действительно стала очень остро.

Конкретно каннабис активно дискредитировало правительство США во время войны во Вьетнаме. В то время немалая часть употребляющих его людей являлись пацифистами, и, в общем-то, госчиновники сознательно смещали акцент, закрывая глаза обществу на бессмысленную бойню и переводя внимание на «наркоманов проклятых». Также во всем этом присутствовала немала доля расизма, так как употребление каннабиса приписывали в первую очередь «черным» и «латиносам», маргинализируя их образ в глазах «рядовых американцев».

Негативный отпечаток, который наложила на каннабис такая пропаганда, укоренился на десятилетия, и лишь недавно люди оказались готовы посмотреть на проблему хотя бы немного шире. Так, например, было легализовано в употреблении вещество CBD (признано, что оно не изменяет сознание и не имеет потенциала к привыканию), а вещество THC стали активно применять для медицинских целей.

Ну, а если говорить про вред, то стоит понимать, что есть несколько подходов к его оценке. В 2010 году мир увидело исследование в авторитетном научном медицинском журнале Lancet.  В нем психоактивные вещества оценивали с точки зрения негативных последствий в разных контекстах: вред для человека, вред для его семьи, вред для общества в целом и т. д. И каннабис оказался в этом рейтинге где-то в середине, причем более опасными были признаны героин, алкоголь и табак.

Конечно, нельзя говорить, что каннабис безвреден. Очевидно, что есть риски, связанные с его употреблением. Но здесь, скорее, речь идет о разумно допустимых дозах. Ведь, если перебарщивать, смертельно вредным для здоровья может оказаться и сахар. Медицинские исследования показывают, что при долгосрочном и регулярном употреблении каннабис вызывает ухудшение краткосрочной и долгосрочной памяти и может даже привести к изменениям речи.

Подводя итог, можно сказать: каннабис, наравне с алкоголем и табаком, действительно вреден для здоровья. Но тяжесть этого вреда напрямую зависит от частоты и формы употребления, и при этом сигареты и водка, все же оказывают еще более опасное влияние. Говоря еще короче: «што занадта, то не здрова».

«Зависимость от каннабиса — это болезнь, которая присутствует в перечне болезней, утвержденном ВОЗ»

Это действительно так. В этом списке есть, помимо этого, еще множество других зависимостей. Никто не утверждает, что каннабис вовсе не вызывает зависимость. Зависимость может появиться с таким же успехом, как если бы она возникла при употреблении  алкоголя или курении сигарет. Повторюсь еще раз — как и с любыми другими психоактивными веществами, проблема вреда употребления каннабиса — это вопрос умеренности. При этом вред здоровью человека и окружающим его людям он наносит меньший, чем сигареты и табак, за которые никого не сажают в тюрьму.

«Торговля каннабисом и его употребление провоцируют рост преступности»

Это известное заблуждение, которое иначе как манипуляцией или подменой понятий назвать нельзя. Давайте разбираться.

Смысл существования и обогащения организованной преступности заключается в том, что она реализует вещи, которые запрещены законом. Нелегальный статус позволяет избежать контроля со стороны государства, не платить налоги, повышать цену за товары и услуги за счет «рискованности». Если в какой-то момент все правительства мира посчитают любовь к плюшу извращением и запретят продажу плюшевых мишек, наверняка останутся люди, готовые платить преступникам за то, что бы они доставили им такой запрещенный товар. Вероятно, в конечном итоге мишек даже будут воровать и даже убивать за крупные партии таких игрушек. На этом нелепом примере мы можем понять, что не плюшевые мишки привлекли бы к себе внимание криминалитета, а запрет на их продажу.

Та же история и с каннабисом. Сегодня он является неотъемлемой частью преступного мира только потому, что является запрещенным товаром. Если каннабис легализуют, или хотя бы употребление его декриминализуют (что происходит в подавляющем большинстве стран мира, и даже в России), слово «марихуана» и связанные с ним преступления будут появляться в криминальных сводках на порядок реже, чем, например, алкоголь.

Беларусское МВД сейчас манипулирует фактами. Когда они говорят «больше каннабиса — больше преступности» мы забываем, что уже само по себе употребление каннабиса, с точки зрения власти, преступление. То есть преступление как юридический факт рождается просто благодаря введенным запретам.

Как только каннабис перестанет интересовать криминальные структуры, а его употребление не будет являться нарушением закона, его перестанут в принципе связывать с организованной преступностью и в скором будущем в вашей голове эта взаимосвязь совершенно логично исчезнет.

«Через каннабис люди приходят к тяжелым наркотикам»

Еще одна популярная логическая ошибка. И здесь даже нет каких-то сложных манипуляций со смыслами. Корреляция не всегда означает причинно-следственную связь. Или иначе: буквально все люди, употребляющие героин, пьют воду. Но при этом вода, очевидно, не стала причиной, подтолкнувшей их к употреблению тяжелых наркотиков. Точно так же и с каннабисом. Очевидно, что, являясь психоактивным веществом, наравне с алкоголем и сигаретами, он скорее всего использовался людьми, склонными к зависимости. Но это совершенно не значит, что он стал причиной перехода на тяжелые наркотики.

«В странах, где легализовали каннабис, наблюдается значительное увеличение его употребления»

Увеличение есть, это правда, но на самом деле оно не настолько велико. И совершенно понятно, почему это происходит. Долгое время запрещенный продукт сделали легальным, и вполне естественно, что первое время многие по инерции будут хотеть попробовать то, что еще совсем недавно было запретным плодом. Но есть еще один важный момент. Задумайтесь: а кто и как считал употребление каннабиса ДО легализации? Логично предположить что все его потребители (особенно в авторитарных странах) активно «шифровались», делая все, чтобы не попасть в статистику. А после легализации у них появилась возможность выйти из тени, и вот вам «неожиданная», но на самом деле вполне предсказуемая вспышка.

Очевидно, что даже при легализации каннабиса необходим крайне жесткий контроль за его распространением со стороны властей. Это позволит избежать проблем, например с рекламой, которые возникали, когда пропаганда употребления табака и алкоголя еще не была ограничена строгими рамками.

***

Конечно, мы затронули лишь самую верхушку айсберга этой сложной и неоднозначной темы. Уверены, что потребуется еще много времени, чтобы в процессе общественной дискуссии выработать по ней общую, устраивающую большинство точку зрения. Получить больше информации по этой теме вы можете на сайте Legalize Belarus. Также напомним вам, что на нашем сайте появилось две петиции. В первой активисты призывают легализовать употребление каннабиса или смягчить ответственность за его употребление. Вторая петиция призывает легализовать медицинскую марихуану. Подписать их можно будет до 24 сентября.